Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании гражданина недееспособным |
Опека и недееспособность | |||
17.07.2013 12:48 | |||
Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании гражданина недееспособным вопреки заключению судебно-психиатрической экспертизы – как совместная победа психиатров и юристовРешение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании гражданина недееспособным вопреки заключению судебно-психиатрической экспертизы – как совместная победа психиатров и юристовИнтересы людей с инвалидностью различных категорий отстаивают общественные организации самого разного уровня – от крупных всероссийских до небольших региональных и местных. На сегодняшний день люди с психическим диагнозом – самая незащищенная и уязвимая категория, и вопросы соблюдения и защиты прав требует пристального внимания со стороны государства и общества. Существующий институт недееспособности в России опирается на устаревшую концепцию «все или ничего»: либо полная дееспособность, либо полная недееспособность. Необходимо, чтобы законодательство признавало различные степени фактической дееспособности гражданина, а также возможность изменения дееспособности с течением времени. Ратификация Конвенции ООН о правах инвалидов приведет к необходимости приведения института опеки в соответствие с международными стандартами прав человека, и, соответственно к отказу от института полной недееспособности, а также существенному усилению защиты недееспособных граждан. Юристы РООИ «Перспектива» привлекают внимание госорганов к проблемам людей с ментальной инвалидностью, участвуют в обсуждении и разработке законодательных актов, касающихся прав людей с ментальной инвалидностью в рамках реализации проекта: «Мобилизация членов инвалидного сообщества для отстаивания прав людей с ментальной инвалидностью» при финансовой поддержке Института «Открытое общество» OSI . Также юристы РООИ «Перспектива» успешно занимаются отстаиванием прав людей с ментальной инвалидностью в суде. 11 июня 2011 г. по одному из таких дел при участии юристов РООИ «Перспектива» было отказано в заявлении о признании гражданина недееспособным. В 2010 году в отношении гражданина Сачкова Ивана Серафимовича было подано заявление его матерью и братом о лишении дееспособности. Свои требования заявители обосновывали тем, что Сачков не может понимать значения своих действий и руководить ими. Проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизой в больнице им. Алексеева Сачков И.С. был признан недееспособным. Юристы РООИ «Перспектива» вступили в качестве представителей в процесс после вынесения решения судебно-психиатрической экспертизы о лишении дееспособности Сачкова. Юристами РООИ «Перспектива» в обосновании позиции по делу было указано что факты, изложенные в заявлении, имели место в прошлом, и кроме того, ничем кроме слов заявителей объективно не подтверждены. На данный момент у гражданина Сачкова И.С. не наблюдается признаков ухудшения состояния и антисоциального поведения, он может работать, что подтверждается и справкой Медико-социальной экспертизы, установившей Сачкову И.С. 2 группу инвалидности. В разработке данной правовой позиции активно помогали лечащие врачи Сачкова И.С., которые также были не согласны с решением комиссии больницы им. Алексеева и считают, что оснований для лишения дееспособности у Сачкова И.С. не наблюдается. Также активно участвовал в процессе адвокат Сачкова И.С. – Алешня В.В. в качестве второго представителя. 11 июля 2011 г. по данному делу было принято решение Преображенским районным судом г. Москвы согласно которому в заявлении о признании Сачкова И.С. недееспособным было отказано. Юридическая группа РООИ «Перспектива»
|